Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки[источник не указан 86 дней].
В последнее время появились новые, невиданные ранее формы заимствования идей и оформления произведений, в отношении которых нет окончательно установленного представления о наличии плагиата. Одной из такой форм является кино- или литературная новеллизация компьютерных игр или, наоборот, выпуск компьютерных игр по сюжету произведений кинематографа или литературы. Существуют новеллизации таких игр как Doom или Master of Magic, фильм Mortal Kombat по сюжету одноимённой игры. Иногда такие произведения выпускаются по согласованию с авторами оригиналов, даже в рекламных целях, иногда авторы наполняют сюжет игр оригинальным содержимым, которое выводит произведение за рамки плагиата, но возможно и прямое неразрешённое заимствование, позволяющее обвинить автора в плагиате.
Так, в 2007 году в российском сегменте Интернета началась кампания против выпущенной издательством «Эксмо» книги Спиранде[2], в которой был усмотрен прямой плагиат появившегося в 1998 году игрового сериала «The Legend of Zelda» для приставки Nintendo, автором сюжета которого является Сигеру Миямото. На текущий момент (апрель 2008 года) ситуация ещё не достигла юридического разрешения.
Википедия
Если вы считаете плагиатом таблицу, тогда и весь форум можно считать плагиатом, потому что они все построены на основе таблиц, все дизайны построены одинаково и это называется - типизация или типология
Их содержание это уже отдельный разговор, но я никогда не видел, что бы оно повторялось дословно) Может мне просто повезло Х)
А вот каркас типичен для всех, он лежит в основе построения хтмл страниц, хотя при повторении таблицы желательно спрашивать у того, кто ее делал, а если уж сделал сам, но она вдруг оказалась точно такая же, как на другом форуме, ну что же поделать, тут уже не попишешь, сам дошел ни у кого не спрашивая. Я к примеру всегда делаю обычную таблицу из двух/трех ячеек с прозрачными краями, когда хочу добиться определенного эффекта, но я не считаю плагиатом, если человек не зная этого хочет получить похожий эффект трех/двух столбцов текста (кстати встречается очень часто), я же его не буду просить, что бы он придумал что-то новое Х) это абсурдно)
Анкета. Если и считать плагиатом, то уж от анкеты принятия модели на работу, они похожи до жути Х)
Я себе сейчас не представляю ролевых без анкет и перед созданием своей ролевой я побывал только на одной такой игре, где в анкету входило разве что три пункта, тогда я вообще не знал, что таких ролевых воз и маленькая тележка, но ведь как-то сам додумался до расширенной анкеты Х)
Сейчас даже никто не знает откуда это пошло, но проходя по ролевым и заглядывая в темку с шаблоном анкеты я всегда удивляюсь тому, что этот шаблон разный Х)
Выделение занятых ролей цветом простом или жирным текстом просто удобно, тут ничего не попишешь, до этого догадается даже человек, который никогда не бывал на форумах подобного типа и хоть раз писал конспект, выделяя главное другим цветом Х)
Сейя Коу написал(а):Где можно взять скрипт чтобы тексты, картинки и баннеры отображались вот так как в этом форуме -----> ********.rolka.su
В чем-то это не правильно, не честно по отношению к людям, но скрипты, которые бесплатны являются собственностью ТП, то бишь скриптера, который их писал, да и он сам их раздает, ведь делал для людей, а не чисто для себя Х)
Сейя Коу написал(а):а своровать рекламу это не плагиат.
Своровать текст и картинку из рекламы - это плагиат, а если лишь расположение этих текста и картинки - типизация
Типология — науки или разделы наук, занимающиеся выявлением типов, сближением по набору своих внутренних характеристик явлений или объектов
Сейя Коу написал(а):а вот своровать очерёдность написания разделов
Это не возможно своровать. Все-таки логическое мышление присутствует у всех (относительно). Даже дурак не поставит регистрацию персонажей в самый низ, а архив самый верх, потому что это не удобно)
Сейя Коу написал(а):названия разделов ролевой,
Не всякий человек будет подбирать новое слово к примеру к слову мост, он так и напишет - мост, но в случае, если название раздела оригинально, типа название организации вами придуманной, то можете смело считать это плагиатом Х)
А вот описание разделов - это уже возможно и своровать и считается плагиатом, если конечно кто-то не написал "здесь хранятся анкеты" и усе Х)
Это лишь мое мнение)
, делают все чуть ли не до скрепочки-булавочки как у меня и при этом как ни в чем не бывало ставят свой копирайт и пишут что идеи их.
