Абсолютно все факторы, повлиявшие на результат, посчитать математически невозможно. Если вести речь о людях (я говорю об авторском мире), то их решения нередко бывают нелогичными, под настроение, продиктованные психологической микротравмой детства и т. п. Поэтому спорный момент можно трактовать в пользу автора, если такая трактовка не абсурдна сама по себе.
С другой стороны, автор мира, конечно, должен приложить все усилия, чтобы составить внутренне непротиворечивое и жизнеспособное описание, но паранойя может привести к бесконечным правкам, а ролевая так и не будет создана, хотя могла бы получиться захватывающей, пусть и с небольшими огрехами.
Потом, существует такая вещь, как допущение: "мы не знаем, какие открытия будут сделаны, а потому не можем точно сказать, насколько реалистичен наш космический корабль с т. з. науки будущего (мы же не настолько себялюбивы, чтобы утверждать, что в наш век сделаны все возможные открытия), но давайте условимся, что оно так может быть". Если это, опять же, не абсурдно при первом, втором и третьем рассмотрении, то пусть будет.
Что касается фандомов, то "альтернативная вселенная" изобретена давно. Если использовать ее грамотно, просчитать, как изменится от "давайте с такого-то момента сюжет пойдет по-другому" все, что идет потом, то может получиться вполне интересная ролевая. Со всеми нужными живыми персонажами.

Те случаи, что описаны в первом посте, уже, конечно, неприятный симптом (неприятный для возможных неглупых игроков). Если администрация уходит в неадекват, а мир и вправду держится на соплях, то делать на такой игре нечего. С другой стороны, хорошо бы посмотреть, кто такой пришел оценивать логику и в каких местах он ее оценивает. Может быть и так, что у человека есть свое субъективное мнение, которое истиной является далеко не во всех случаях. В этом случае я бы заявил именно то, что это мой мир и мой сюжет, а если ему не нравится, то пусть сделает то, что ему нравится и получит тонну удовольствия от этого.

А еще позвольте процитировать писателя Юрия Никитина:

Есть и такое мнение.

Ни о чем.
Любой форум подчиняется логике администратора. Логика может быть железной и идеально выстроенной. Логики может и не быть - ибо отсутствие логики, это тоже своеобразная... логика.
Главное, чтобы администратор четко следовал заданным путем - та логика мира (или полнейшая алогичность и анархия), которую он заложил при создании форума, должна принять вид священного Устава, против коего ни шепнуть, ни пукнуть. Все, кто против устава Администратора - аутодафе на месте.

А что касается тех администраторов, кто быстренько, на коленке, пишут "какбесюжет" для ролевки, укладывая его в 200 слов (удобно - на все ролевые рейтинги под описание влезает), а потом приходят сюда, дабы посетовать, что их игроки, дескать, не следуют логике их замечательного мира... ну вы все поняли, дорогие друзья. Если логики не было изначально, то откуда бы ей взяться в процессе?..

А в заключение - антиУГ!  (не знаю почему - но рассказывали этот старый анекдот всегда от лица грузинов)

Встречаются два грузина, один другого спрашивает:
- Слюшай, а что такое лооогика?..
- Ну вот смотри, Гоги. У тэбя есть аквариум?..
- Есть.
- Значит, ты любишь животных. Если ты любишь животных, значит, ты любишь природу. Если ты любишь природу, значит, ты любишь цветы. А если ты любишь цветы - значит, жэнщина любишь! Значит, ты не голубой.
- Вах... Как хорошо ты объяснил!...
После чего Гоги захотелось поделиться открытием с другом.
- Слюшай, Вано! А ты знаешь что такое лоооогика?..
- Нэт.
- Ну вот смотри, у тебя есть аквариум?..
- Нэт.
- Значит, ты голубой!