Averge написал(а):за один год - и то, можно столько книг прочитать, что степень развития зашкаливать будет..)это и сказывается на развитие творчества.) книги.)
Опытный эксперимент поставим. Берем, сказать, 14летнего парнишку и пусть он год читает Ницше, Геродота, Вольтера, Конфуция, 60 томов сочинения Ленина, Вергилия, Гомера и прочую дребедень. В это время примерный студент 5го курса филфака будет играть в компьютерны игры на протяжении года будет играть в видео игры. Через год сравним, кто лучше мысль выражает. Думаю - второй. Извините за бурлескность и примитивность в сравнении, но оно так и есть.
Возраст одно из главных переменых уравнения.
самовлюбленный ноябрь написал(а):Зачастую (сравните 11-летнюю девочку и человека с высшим образованием)И это не главное, конечно.
Вот еще одно прекрасное обоснование.
самовлюбленный ноябрь написал(а):Но на ролевых чаще встречаются люди образованные, я думаю. По крайней мере я встречала.)
Вы встречали, и я встречал. о чаще встречаются необразованные.
Есть еще одна переменная - знания канона или догм игровой вселенной определенной тематики. Какова бы цифра в графе возраст не была, как бы хорошо описание не довалось, уже на стадии анкетирования у многих не ознакомленных появляется много воды, и не важно, написана она языком Шекспира или нет.
Шрианур написал(а):Каша в голове будет. Главное ведь не просто механически прочитать, а понять и осознать. И вот это зачастую самое сложное.
Я бы сказал, нужно прийти к пониманию идеи еще до прочтения. Прочитать биографию и библиографию, критику и отзывы, содержание и прочее.
.adel' написал(а):я думаю, что все же в написании поста главнее, если уж искать что главное, это фантазия и способность человека хорошо владеть языком, ведь согласитесь куда приятнее читать пост красиво литературно написанный, чем какую-нибудь белиберду, натянутую и подведенную под какой-то стандарт.
Все идет к тому, что опять же возраст имеет значенииИбо наша пост-советская образовательная система не дает стоящих речевых навыков, посему самообразование становится необходимым. Ну а многи ребятишки, и я в том числе, вместо самообразования любят повеселиться, отсюда и вытекающие последствия.... возраст скахывается на речи игрока.
.|moname написал(а):И потом, на многих ролевых новичкам предоставляется помощь или кое-где даже обучение!
Обучают их напыщенные задавшиеся такие же новички, которые изобретают велосипед, буддизм, господа, надо прийти к этому самому.
Asteria написал(а):Мне еще нравятся эпиграфы к постам, если только они уместны.
Еще одна вещь навроде цитирования, добавляет воды в пост и зрительно его увеличивает, да еще дает свободу словоблудию и прочему, когда игроки демонстративно показаывают свои знания иностранных языков и умных фразочек, за частую незнание и неумных.
Lexy написал(а):понос на тему самокопания
Вот это тоже плохо, так и вся игра проходит в ямокопании, а толку ноль. Самокопался бы Ницше, я бы молил писать больше и объемнее, а так еще одна визуализация. Хотя сам бывает пишу такую бредятину, когда пост маловат, а заполнить его стоящей информацией мешает отсутствие или умерщвление интеллекта.
Lexy написал(а):то администратор, на мой взгляд, не в праве "тянуть за уши" и жаловаться на что-то.
Не-не-не, администратор в праве, еще каком. Он и устанавливает требуемые рамки и объемы. На то он администратор, а если вы зарегистрировались заведомо зная это, и не выполняете требования. То напрашивается вывод, какого черта регистрироваться.
Asteria написал(а):философских раздумий =)
Вот еще одна проблема игр. Многие игроки сильно любвиобильны к творчеству, в частности к своему. Философами себя считают, цитируют сами себя, да и значки "(С)" на фразочки понавешывают. Право, режет глаз, господа. Почему ж все такие конфуции, а я один рабоче-крестьянского происхождения не посвящен в великие повести.
Отредактировано Mailman (2009-08-28 01:41:07)