Чтобы они теряли опыт и были заново вынуждены учиться писать?) Интересная система.)

Хех.. мой собственный минимум, который я стараюсь накропать любой ценой, не в строчках, а в двух окошках ответа.) Я знаю, что это вполне нормальный объем текста, чтобы не позориться мелкими, по моему мнению, постами, и не километры, которые просто лень читать уже на середине. А вообще считаю приемлемым минимумом поста строк 10-15. Это, конечно, не особо много, но не отписки уже. Ибо писать посты на строк пятьдесят и получать ответ из трех строк ну очень не в кайф.

Да, знаю. Но писать слишком мало я не могу просто потому, что я весьма серьезно отношусь к своему уровню. Надеюсь, все-таки такого не выходит, хотя ручаться, понятное дело, не могу.

А вот до такого я как раз стараюсь не опускаться. Ибо я сам играл весьма долгое время с девушкой, которая так пишет. Спору нет, она пишет много, хорошо, грамотно... но периодически читать её просто нереально. И главное - я не знал, что ей вообще отвечать.) Ибо при объеме весьма немалом пост, по сути, ни о чем. В общем, я сам это опробовал на своей шкуре, так что душевные метания стараюсь свести в самый минимум.. ну а описания мне в общем-то кроме внешности человека никогда и не давались.

Кто как к этому относится, просто лично я считаю это самой обыкновенной отпиской человека, которому данный отыгрыш не интересен. Информативность однострочных постов минимальна.

Реплика диалога, который надо отыграть максимально быстро, чтобы осталось время и фантазия для дальнейшей игры. Особенно если игра не ползет, как сейчас на большинстве ролевых.
Короткие посты зачастую спасают затухающий отыгрыш и придают ему реалистичности, потому что нормальный человек не думает над каждым предложением так старательно, что описание этого процесса занимает 20 строчек.

А можно динамику отыгрывать в аське )) А затем - разбить на два поста, например, и выкладывать несколько адаптированный/дополненный пост ))

Alice T. Bell,

Пост, утыканный сплошными репликами смотрится не ахти. Во первых, не поймешь, кто-что-где должен был/сказал, во вторых, это смотрится как разговор в чате, объединенный правым кликом мыши и командой "копировать-вставить" Поэтому, если идет описание важных, и не трех-секундных событий, а имеет место какая-либо реплика, сказанная очень-в-торопях, либо вообще не в тему - в 30+ строк это вместить можно, учитывая что 5% будет смысловые, а 95% чистой воды вода)
так что, лучше уж оставить эти 5% в чистом виде, а не смешивать с кучей ерунды, которую автор будет стараться из себя вытащить. Это, простите, "блевать радугой"

Если к примеру, достаточно ярко-выраженному, то я была свидетелем, когда два моих, пожалуй весьма достойных знакомых игрока, отыгрывали начало сексуального акта.) девушка, после продолжительных и весьма красивых постов, в 3-х строчках разъяснила парню о своей невинности.
Написать это в начале поста - здесь имеет место реакция паренька на сей факт, и отыгрывать дальнейшие действия - это либо заткнуть парня, либо сделать его слегка тормознутым, либо "отыгрывать действия другого персонажа без его ведома - запрещено".
В конце - игрок посчитала лишним это в посте, т.к. пост был и без того очень информативный, да и не к селу сие ещё было. *рановато, рановато - так ведь паренька и до инфаркта довести можно...

Это исключительный случай, но во что бы превратился отыгрыш если бы ВСЕ посты состояли из 3-х строк?

Wilhelm,
Большие времязатраты) Не оправдано) Хотя лично мне нравится криатив))) Поэтому буду думать над возможностью развития этой идеи)

ахаха, тут не только я один старательно внушаю вам о возможности наличия исключений при необходимости. рад, что вы таки поняли эту мысль.

извините, а кто-нибудь может дать ссылку на статью, как научиться писать хорошие посты? я, лично, пишу больше 10 строк, но мне хочется больше, и поэтому я стараюсь совершенствоваться в этой области)