Тема эта - бальзам на сердце.
Вроде бы казавшиеся разумными люди мне говорили "все юзают и ты юзай, ну и что, что правила такого нет, своим отказом от этой пестроты ты просто превозносишь себя над остальными, так принято и не выпендривайся".
Так уверенно говорили, что я начал даже сомневаться - а не дремучесть ли я и не "из принципа" ли не юзаю, а отнюдь не потому, что не вижу в этом смысла и необходимости?
Теперь верю, что дремучесть - там, где говорили и где не воспринимали контраргументов, циклясь на бездумном "так принято и так все делают".
Кстати, разметку я использую. Для смысловых и логических ударений. Для того, для чего она предназначена.
Если есть крайняя необходимость процитировать чье-то сообщение - для этого давно придуман тег "цитата", и в этих редких случаях я пользуюсь им. Это выглядит более литературно и художественно, чем подчеркивание для тех же целей - просто обозначает границы цитируемого текста, разве нет? Да и то почти всегда можно обойтись традиционными и всем понятными кавычками, это совсем уж "на крайняк".
А злоупотребление копированием предшествующего текста - мерзость худшая, чем "действия в звездочках". Автор таких текстов как бы говорит нам: "мне в лом строить предложения так, чтоб из них было понятно, на чё я реагирую". А когда читаешь все это подряд - ощущение, будто тебя, читателя, держат за восьмилетнего даунёнка, которому надо все повторять по два и более раза, чтобы он это заметил.
Отредактировано blashyrkh (2010-01-05 10:14:56)