Правильнее сказать: невозможно написать столько правил, чтобы предусмотреть все нарушения.
Ну, к примеру, у нас был пользователь, который упорно писал все предложения с маленькой буквы - этим он "выражал свою индивидуальность" и менять посты не желал.
Или на одной игре был деятель, который решил захватить власть в мире и для этого из глубин вселенной вызвал легион некромонгеров.
И что вы предлагаете, на каждый инцидент добавлять пункт правил? "Нельзя выражать свою индивидуальность с помощью неправильного оформления предложений, нельзя призывать из космоса легион некромонгеров". Здесь мы возвращаемся к теме лося и самолета.

Складывается впечатление, что вы провоцируете пользователя на игру "кто круче докопается" =) Один будет выискивать лазейки в правилах, другой будет искать за что пользователя прижать.
Если игрок на игре изначально лишний - просто удалите его безо всяких правил. Вы, в конце-концов, админ, и вы решаете кто будет формировать контингент вашего форума.

Я в целом вашу позицию понимаю и в чем-то одобряю (гораздо проще и надежнее выстроить иерархию форума, основываясь на букве закона). Но что вы будете делать если, скажем, на игре появляется пользователь, который не нарушает правил, не грубит, выражается подчеркнуто вежливо - но при этом он по каким-то причинам мешает жить вашему модератору, хорошему другу, незаменимому и испытанному помощнику. Правила, чтобы подкопаться под такого игрока у вас нет, а у друга все больше пропадает интерес к игре, просто потому, что он не хочет находиться на одном форуме с этим человеком.
Вы мягко просите "яблоко раздора" покинуть форум, но оно ("яблоко") отказывается, т.к. правил он не нарушал и значит, повода выгнать его у вас нет.
Какое решение вы примете?

Из-за одного конфликта на ролевой игре, произошедшего из-за "строгости" правил, решила посоветоваться кто же прав: игрок или админ?

Ситуация следующая.
На форуме есть следующее правило: "если в локации идет игра, то, прежде чем присоединиться, спросите разрешения, чтобы не нарушить чью-нибудь сюжетную линию". Лично я считаю, что довольно полезный пункт, потому что сама сталкивалась с такой ситуацией, когда просто полностью рушили все планы на игру, а после этого не было возможности отыграть задуманную ситуацию в связи с особенностями персонажа, да и действия в игре не очень позволяли.
Далее есть правило о подписи, в которую нужно вставлять строгий шаблон, который содержит в себе ссылку на анкету, возраст, внешность и т.п. Ниже этого шаблона можно вставить картинку или текст по своему усмотрению.

Ситуация вышла следующая. Один игрок взбунтовался, что слишком строгие правила. Что нельзя идти туда, куда хочется, что нельзя делать, что хочется /тут имеется в виду, что в столовой еда строго по расписанию, а прийти в другое время и поесть нельзя/, подпись только такую, какую сказали, ну и соблюдать простые правила пунктуации: ставить пробелы после запятых, тире в прямой речи и т.п.

Вот и хотелось бы узнать ваше мнение. Прав в этом случае игрок или нет?

Оба правила - глупость несусветная, на мой взгляд.

Это уже называется "выносить сор из избы". Дело неблагодарное и никому не нужное.  Форум форумом, а личные отношения должны быть за его пределами и решаться там же.

По поводу ситуации: зависит от локации. Если это закрытый кабинет, кто туда пустит левого человека? А если локация парка, то что вам мешает быть у озера, а другому игроку пройтись по дорожкам? Вы даже не пересечетесь. Так что здесь нужно уточнение, кто и чем конкретно помешал.

А что правила строгие... Когда ты в Риме, веди себя как римлянин. И никаких оговорок здесь быть не может.

Бывает. И именно здесь мастер должен себя показать с лучшей стороны. Развести по разные углы, дать каждому по конфетке/подзатыльнику и утихомирить бурю. Главное, переждать пик и не потерять никого из игроков. А после этого либо просто не пересекать их персонажей, либо оно постепенно само сойдет на нет.
Терпение, терпение и еще раз твердая рука)

Либо он. Тот, кто ставит подобный ультиматум, не может грамотно оценить всего разрушающего действа. Задумайтесь, так ли вам подобный человек нужен на ролевой. Человек, который не может адекватно себя сдержать, найдя выход из ситуации с предлагаемой помощью. На ролевой обитается множество людей разных характеров. Честно могу сказать, что бывают люди, от которых просто воротит. И что теперь, банить?..
Нет. Мастер - существо адекватное и не должное иметь личных пристрастий. Поэтому и для таких пишутся квесты, организовываются походы и прочая. А уж в межличностном общении вам ничто не мешает вежливо сказать, что "простите, я только по делу могу общаться, по поводу ролевой". Более приминительно к ситуации, конечно, но смысл таков.
А вообще советую вам хорошенько промыть мозги обоим и показать, в какой глупой ситуации оказались. Адекватным помогает. Неадекватным - просторы рунета большие, вперед и с песней.

почему? про подпись, думаю, вполне удобно. тут имеется в виду не внешность, которая описана у него в анкете, а то, во что он сейчас одет, может рана какая-нибудь есть и проч. мне кажется, что это вполне удобно.

а первое правило... вам бы понравилось такое? если бы у вас была какая-то важная игра, а вам ее нарушили.

Спасибо большое)  [взломанный сайт]   Кое что возьму)))

откройте кто-нибудь мне страшную тайну: какой умственно альтернативный человек придумал это "потрясающее" правило?)))